روز - شيرين‎ ‎عبادى‎ ‎برنده‎ ‎جايزه‎ ‎صلح‎ ‎نوبل‎ ‎هم‎ ‎اكنون‎ ‎براى‎ ‎ايراد‎ ‎يك‎ ‎مجموعه سخنرانى‎ ‎در ايالات متحده‏‎ ‎به‎ ‎سر‎ ‎مى‎ ‎برد‎. ‎عبادى‎ ‎كه از‎ ‎جمله‎ ‎سرشناس ترين منتقدان‎ ‎وضعيت‎ ‎حقوق‎ ‎بشر‎ ‎درايران‎ ‎است، همواره‎ ‎مخالفت‎ ‎خود‎ ‎را‎ ‎با‎ ‎هرگونه‎ ‎دخالت نظامى در اين كشور‎ ‎بيان‎ ‎كرده‎ ‎است. وى در گفتگو با روز، با تاكيد بر مواضع ضدجنگ خود، نسبت به ‏اين كه‎ ‎تهديد‎ ‎نظامى‎ ‎آمريكا‎ ‎عليه‎ ‎ايران‎ ‎افزايش‎ ‎پيدا كرده‎ ‎است ابراز نگرانى مى كند. ‏

‎ ‎‎‎موضوع‎ ‎وهدف‎ ‎سفراخيرتان‎ ‎به‎ ‎آمريكا‎ ‎چيست‎ ‎و‎ ‎چه‎ ‎برنامه‎ ‎هايى‎ ‎را‎ ‎دنبال‎ ‎مى‎ ‎كنيد؟‎ ‎هدف‎ ‎ازسفرمن‎ ‎به‎ ‎آمريكا‎ ‎ايراد‎ ‎يك‎ ‎مجموعه سخنرانى‎ ‎دردانشگاه‎ ‎هاى‎ ‎مختلف‎ ‎آمريكا‎ ‎بوده‎ ‎است. ‏‎ ‎مسايل‎ ‎مختلفى‎ ‎ازقبيل‎ ‎ريشه‎ ‎يابى‎ ‎بحران‎ ‎خاورميانه،‎ ‎صلح‎ ‎درخاورميانه،‎ ‎بررسى‎ ‎وضعيت‎ ‎زنان‎ ‎مسلمان‎ ‎و‎ ‎وضعيت‎ ‎حقوق‎ ‎بشر‎ ‎در‎ ‎ايران‎ ‎امروز،‎ ‎موضوع‎ ‎سخنرانى‎ ‎هاى‎ ‎من‎ ‎بوده‎ ‎است‎. ‎‎ ‎
‎‎شما‎ ‎به‎ ‎صورت‎ ‎مداوم‎ ‎به‎ ‎انتقاد‎ ‎از‎ ‎موضوع‎ ‎حمله‎ ‎نظامى‎ ‎آمريكا‎ ‎به‎ ‎ايران‎ ‎پرداخته‎ ‎ايد‎ ‎واز‎ ‎طرفى‎ ‎خودتان‎ ‎يكى‎ ‎از‎ ‎منتقدان‎ ‎سرسخت‎ ‎دولت‎ ‎جمهورى‎ ‎اسلامى‎ ‎در‎ ‎زمينه‎ ‎نقض‎ ‎حقوق‎ ‎بشرهستيد.‏‎ ‎برخى‎ ‎محافظه كاران مى گويند‎ ‎اين‎ ‎دو‎ ‎موضوع‎ ‎با‎ ‎هم‎ ‎در‎ ‎تناقض‎ ‎هستند‎ ‎چرا‎ ‎كه‎ ‎چنين‎ ‎انتقاداتى‎ ‎ممكن‎ ‎است‎ ‎بهانه‎ ‎به‎ ‎دست‎ ‎جنگ‎ ‎طلبان‎ ‎بدهد‎ ‎تا‎ ‎از‎ ‎آن‎ ‎براى‎ ‎حمله‎ ‎نظامى‎ ‎به‎ ‎ايران‎ ‎استفاده‎ ‎كنند. نظر‎ ‎شما‎ ‎چيست؟‎ ‎بايد‎ ‎بگويم‎ ‎من‎ ‎درتمام‎ ‎سخنرانى‎ ‎هايى‎ ‎كه‎ ‎در‎ ‎خصوص‎ ‎نقض‎ ‎حقوق‎ ‎بشر‎ ‎در ايران‎ ‎داشته‎ ‎ام‎ ‎بلافاصله‎ ‎تاكيدى را‎ ‎اضافه‎ ‎كرده‎ ‎ام مبنى بر اين كه عليرغم‎ ‎همه‎ ‎انتقادات‎ ‎وارده‎ ‎به‎ ‎حكومت‎ ‎جمهورى‎ ‎اسلامى‎ ‎به‎ ‎خاطر‎ ‎نقض‎ ‎حقوق‎ ‎بشر، بهبود‎ ‎وضعيت موجود ‏‎ ‎وظيفه‎ ‎اى‎ ‎است‎ ‎به‎ ‎عهده‎ ‎يكايك‎ ‎ايرانيان‎ ‎وارتباطى‎ ‎به‎ ‎سربازان‎ ‎خارجى‎ ‎ندارد. مردم‎ ‎ايران‎ ‎با‎ ‎حمله‎ ‎نظامى‎ ‎به‎ ‎ايران‎ ‎و‎ ‎حتى‎ ‎تهديد‎ ‎به‎ ‎حمله‎ ‎نظامى‎ ‎به‎ ‎ايران‎ ‎مخالف‎ ‎هستند.‏‎ ‎زيرا‎ ‎اين‎ ‎وضعيت‎ ‎باعث‎ ‎مى‎ ‎شود‎ ‎كه‎ ‎حقوق‎ ‎بشر‎ ‎ودموكراسى‎ ‎درايران‎ ‎بيش‎ ‎ازپيش‎ ‎تضعيف‎ ‎شود. هر‎ ‎حكومتى‎ ‎كه‎ ‎خود‎ ‎را‎ ‎درمعرض‎ ‎خطر‎ ‎ببيند‎ ‎سعى‎ ‎مى‎ ‎كند‎ ‎بر ميزان كنترل فضاى داخلى‏‎ ‎افزوده‎ ‎واز‎ ‎آزادى‎ ‎هاى‎ ‎فردى‎ ‎بكاهد. ‏‎ ‎بنابراين‎ ‎همان‎ ‎گونه‎ ‎كه‎ ‎حمله‎ ‎نظامى‎ ‎به‎ ‎ايران‎ ‎درزمان‎ ‎صدام‎ ‎حسين‎ ‎باعث‎ ‎افزايش‎ ‎نقض‎ ‎حقوق‎ ‎بشر‎ ‎و‎ ‎دستگيرى‎ ‎ها‎ ‎و‎ ‎تيرباران‎ ‎هاى‎ ‎افراد‎ ‎سياسى‎ ‎شد،‎ ‎به‎ ‎همين‎ ‎نسبت‎ ‎هرگونه‎ ‎حمله‎ ‎نظامى‎ ‎به‎ ‎ايران در آينده نيز ‏‎ ‎وضعيت‎ ‎آزادى‎ ‎خواهان‎ ‎را‎ ‎بيشتر‎ ‎به‎ ‎خطر خواهد‎ ‎انداخت. وقتى‎ ‎جنگى‎ ‎صورت‎ ‎بگيرد،‎ ‎موضوعاتى‎ ‎از قبيل‎ ‎حق‎ ‎آزادى‎ ‎بيان‎ ‎وحق‎ ‎تحصيل‎ ‎وحق‎ ‎آزادى‎ ‎مذهب‎ ‎تحت‎ ‎الشعاع سياست هاى‏‎ ‎امنيتى‎ ‎و حفظ‎ ‎حيات‎ ‎قرارخواهند‎ ‎گرفت‎. ‎
‎ ‎‎‎آيا فكر‎ ‎مى‎ ‎كنيد‎ ‎نسبت‎ ‎به‎ ‎گذشته‎ ‎احتمال‎ ‎حمله نظامى‎ ‎به‎ ‎ايران‎ ‎افزايش‎ ‎پيدا‎ ‎كرده‎ ‎است؟‎ ‎بله. متاسفانه مدتى است‏‎ ‎لحن‎ ‎مقامات‎ ‎دو كشور‎ ‎شديدتر‎ ‎شده‎ ‎است. ‏‎ ‎شاهد‎ ‎بوديد‎ ‎كه‎ ‎يكى‎ ‎از‎ ‎داوطلبين‎ ‎رياست‎ ‎جمهورى‎ ‎آمريكا‎ ‎يعنى‎ ‎هيلارى‎ ‎كلينتون‎ ‎حتى‎ ‎تهديد‎ ‎كرد‎ ‎درصورتى‎ ‎كه‎ ‎خطرى‎ ‎متوجه‎ ‎اسراييل‎ ‎شود‎ ‎ايران‎ ‎را‎ ‎منهدم‎ ‎خواهد‎ ‎كرد. كانديداى‎ ‎ديگر‎ ‎يعنى جان‏‎ ‎مك‎ ‎كين‎ ‎نيز موضع‎ ‎شديد خود‎ ‎رادر اين زمينه‎ ‎مشخص‎ ‎كرده‎ ‎و حتى در‎ ‎جلسه‎ ‎اى بخشى از ‏‎ ‎آهنگ‎ "‎ايران‎ ‎را‎ ‎بمباران‎ ‎كنيد"‏‎ ‎را‎ ‎زمزمه كرده‎ ‎‏ است. اين قبيل شواهد، نشان‎ ‎از بهبود‎ ‎شرايط‎ ‎ندارد‎. ‎‎ ‎
‎‎وقتى‎ ‎با‎ ‎دانشگاهيان آمريكا صحبت‎ ‎مى‎ ‎كنيد‎ ‎چه‎ ‎موضوعاتى‎ ‎بيشتر‎ ‎مورد‎ ‎سوال‎ ‎آنهاست؟‎ ‎آنچه‎ ‎مورد‎ ‎بحث‎ ‎قرارمى‎ ‎گيرد‎ ‎درحوزه‎ ‎تخصص‎ ‎من‎ ‎است، ‏‎ ‎يعنى‎ ‎موضوع‎ ‎حقوق‎ ‎بشر. طبيعى‎ ‎است‎ ‎كه‎ ‎آنها‎ ‎علاقه‎ ‎مند‎ ‎هستند‎ ‎ببينند‎ ‎وضعيت‎ ‎حقوق‎ ‎بشر‎ ‎در ايران‎ ‎چگونه است‎ ‎و ازهمه‎ ‎مهمتر‎ ‎جامعه‎ ‎مدنى‎ ‎درايران‎ ‎تا چه حد قوت ‏دارد‎ ‎و‎ ‎واكنش‎ ‎آن‎ ‎به‎ ‎نقض‎ ‎حقوق‎ ‎بشر‎ ‎چيست‎ ‎و آيا‎ ‎فشارجامعه‎ ‎مدنى‎ ‎مى‎ ‎تواند‎ ‎وضعيت‎ ‎موجود‎ ‎را‎ ‎بهبود‎ ‎بخشد‎ ‎يا‎ ‎نه. ‏به‎ ‎علاوه‎ ‎معمولا‎ ‎از‎ ‎من‎ ‎سوال‎ ‎مى‎ ‎كنند‎ ‎آيا‎ ‎با‎ ‎اظهارات‎ ‎آقاى‎ ‎احمدى‎ ‎نژاد‎ ‎درمورد‎ ‎هولوكاست‎ ‎ويا‎ ‎محو‎ ‎اسراييل‎ ‎موافق‎ ‎هستم؟‎ ‎من‎ ‎هم‎ ‎به‎ ‎صورت‎ ‎كلى‎ ‎پاسخ‎ ‎مى‎ ‎دهم‎ ‎كه‎ ‎من‎ ‎هنگام‎ ‎انتخابات‎ ‎به‎ ‎آقاى‎ ‎احمدى‎ ‎نژاد‎ ‎راى‎ ‎ندادم‎ ‎و طبيعتا‎ ‎همسو‎ ‎با‎ ‎ايشان‎ ‎ازلحاظ‎ ‎فكرى‎ ‎نيستم‎. ‎‎ ‎
‎‎فكر‎ ‎مى‎ ‎كنيد اظهارات آقاى احمدى نژاد، چنانكه بعضا در رسانه هاى غرب عنوان مى شود بازتابى از ‏اختلافات تاريخى مسلمانان و يهوديان است؟‎ ‎بايد‎ ‎بگويم‎ ‎دين‎ ‎اسلام‎ ‎و‎ ‎دين‎ ‎يهود‎ ‎بيشتر‎ ‎از هر دو ‏‎ ‎دين‎ ‎ديگرى‎ ‎نزديك‎ ‎هستند. ‏‎ ‎يهوديان‎ ‎و مسلمانان‎ ‎سالها‎ ‎همزيستى‎ ‎مسالمت‎ ‎آميز‎ ‎وروابط‎ ‎دوستانه‎ ‎داشته‎ ‎اند. ‏‎ ‎اختلافى‎ ‎كه‎ ‎بين‎ ‎آنها‎ ‎پيش‎ ‎آمد‎ ‎بعد‎ ‎از‎ ‎جنگ‎ ‎جهانى‎ ‎دوم‎ ‎بود. بنابراين‎ ‎اختلاف‎ ‎برسر‎ ‎مذهب‎ ‎نيست و سياسى‎ ‎است، چرا‎ ‎كه‎ ‎دو مذهب، به طور سنتى اشتراكات‎ ‎فراوانى‎ ‎با‎ ‎يكديگر‎ ‎دارند؛ ‏‎ ‎ازجمله‎ ‎درمسايل‎ ‎مربوط‎ ‎به‎ ‎زن‎ ‎وخانواده (گذشته از آنكه نسبت به اين موارد چه نظرى داشته باشيم).‏‎ ‎مثلا در دين‎ ‎يهود‎ ‎هم ميزان‎ ‎ارث‎ ‎زن‎ ‎بسيار‎ ‎كمتر‎ ‎از‎ ‎ارث‎ ‎مرد‎ ‎است. ‏‎ ‎يا‎ ‎اينكه‎ ‎در‎ ‎دين‎ ‎اسلام‎ ‎ما‎ ‎موضوعى‎ ‎به‎ ‎نام‎ ‎سه‎ ‎طلاقه‎ ‎داريم ‏‏-‏‎ ‎به‎ ‎اين‎ ‎معنا‎ ‎كه‎ ‎مرد‎ ‎سه بار بگويد همسرم‎ ‎را طلاق‎ ‎دادم- كه اين‎ ‎با‎ ‎يكى‎ ‎ازمقررات‎ ‎مذهبى‎ ‎يهوديان‎ ‎به‎ ‎نام‎ ‎‏"گت"‏‎ ‎شباهت‎ ‎زيادى‎ ‎دارد. همچنين، طلاق‎ ‎شرعى‎ ‎دردين‎ ‎يهود‎ ‎به‎ ‎اين‎ ‎صورت‎ ‎است‎ ‎كه‎ ‎مرد‎ ‎بايد‎ ‎در يك‎ ‎بلندى‎ ‎بايستد -‏يعنى‎ ‎حتى‎ ‎از‎ ‎جهت‎ ‎موقعيت فيزيكى‎ ‎برزن‎ ‎برترى‎ ‎داشته‎ ‎باشد‎ ‎‏- وسه‎ ‎بار‎ ‎به‎ ‎زن‎ ‎بگويد‎ ‎از منزل‎ ‎من‎ ‎برو‎ ‎بيرون‎ ‎و‎ ‎زن‎ ‎بدون‎ ‎اينكه‎ ‎پشت‎ ‎سرش‎ ‎را‎ ‎نگاه‎ ‎كند‎ ‎بايد‎ ‎از‎ ‎خانه‎ ‎خارج‎ ‎شود. ‏‎ ‎و يا‎ ‎اينكه‎ ‎همان‎ ‎گونه‎ ‎كه‎ ‎شرايط‎ ‎خاصى‎ ‎براى‎ ‎ذبح‎ ‎در‎ ‎دين‎ ‎اسلام‎ ‎وجود دارد،‎ ‎شرايطى‎ ‎نيز براى‎ ‎ذبح‎ ‎در‎ ‎دين‎ ‎يهود‎ ‎وجود‎ ‎دارد، درحالى‎ ‎كه‎ ‎چنين‎ ‎شرايطى‎ ‎در دين‎ ‎مسيحيت‎ ‎وجود‎ ‎ندارد...‏

‎ ‎‎‎فكرمى‎ ‎كنيد‎ ‎در‎ ‎يك‎ ‎سال‎ ‎باقى‎ ‎مانده‎ ‎به‎ ‎انتخابات‎ ‎رياست‎ ‎جمهورى‎ ‎ايران‎ ‎وضعيت‎ ‎براى‎ ‎فعالان‎ ‎حقوق‎ ‎بشر‎ ‎وسياسى‎ ‎بازتر‎ ‎بشود‎ ‎يا‎ ‎ممكن‎ ‎است‎ ‎با‎ ‎توجه‎ ‎به‎ ‎فضاى‎ ‎به‎ ‎وجود‎ ‎آمده‎ ‎بعد‎ ‎ازانتخابات‎ ‎مجلس‎ ‎هشتم،‎ ‎فشار‎ ‎روى‎ ‎نيروهاى‎ ‎جامعه‎ ‎مدنى‎ ‎باز‎ ‎هم‎ ‎افزايش‎ ‎پيدا كند؟‎ ‎من‎ ‎اميدوارم‎ ‎كه‎ ‎حكومت‎ ‎ايران‎ ‎با‎ ‎عقلانيت‎ ‎اين‎ ‎نكته‎ ‎را‎ ‎دريابد‎ ‎كه‎ ‎تقويت‎ ‎جامعه‎ ‎مدنى‎ ‎باعث‎ ‎مى‎ ‎شود‎ ‎كه‎ ‎فاصله‎ ‎بين‎ ‎مردم‎ ‎و‎ ‎حكومت‎ ‎كمتر‎ ‎شود‎ ‎و‎ ‎در‎ ‎شرايط‎ ‎بحرانى‎ ‎مردم‎ ‎بتوانند‎ ‎پشت‎ ‎سرحكومت‎ ‎قرارگرفته‎ ‎واز‎ ‎كشور‎ ‎خود‎ ‎دفاع‎ ‎كنند. درشرايطى‎ ‎كه‎ ‎كشورى‎ ‎در‎ ‎بيم‎ ‎حمله‎ ‎به‎ ‎سرمى‎ ‎برد حكومت‎ ‎بايد‎ ‎فاصله‎ ‎خود‎ ‎را‎ ‎تا‎ ‎آنجاكه‎ ‎مى‎ ‎تواند‎ ‎با‎ ‎مردم‎ ‎كمتر‎ ‎كند‎. ‎