Rahaward.org
به روز رسانی: یکشنبه 7 شهریور 1389 [2010.08.29]

وكيل شيوا نظرآهارى: براى اتهام محاربه، هيچ مبناى قانونى قائل نيستم

آيدا قجر
جرس

محمد شريف وكيل مدافع "شيوا نظرآهارى" مى گويد كه براى اتهام وى به "محاربه" هيچگونه مبناى قانونى قائل نيست؛ در عين حال يادآورى مى كند كه شيوا هم از اين اتهام خبر دارد اما با روحيه عالى خود به وكيلش روحيه مى بخشد.

شيوا نظر آهارى، از اعضاى كميته گزارشگران حقوق بشر (CHRR) در ۲۹ آذرماه سال گذشته و در راه شركت در مراسم تشييع پيكر آيت الله منتظرى دستگير شد.

وى كه پس از آغاز جنبش اعتراضى مردم، براى دومين بار بازداشت شده است، اين بار به گفته دادستان تهران، بر اساس ماده ۱۸۶ مجازات اسلامى به «محاربه» و همچنين «اجتماع و تبانى جهت ارتكاب جرم» (ماده ۶۱۰) و «تبليغ عليه نظام» (ماده ۵۰۰) متهم اش كرده اند.

در بهمن ماه ۱۳۸۸ عباس جعفرى دولت آبادى دادستان تهران در ديدار با خانواده شيوا گفته بود: «بنابر گزارش كارشناسان پرونده، سايت كميته گزارشگران حقوق بشر وابسته به منافقين (سازمان مجاهدين خلق) است و هرگونه همكارى با اين سايت جرم محسوب ميشود.» اما كميته گزارشگران حقوق بشر و شيوا نظر آهارى اين اتهام را قاطعانه رد كرده اند.

شيوا نظرآهارى عضو هيات موسس، دبير سابق و سخن گوى فعلى كميته گزارشگران حقوق بشر است. عناوينى چون "فعال دفاع از زندانيان سياسى، فعال حقوق كودكان كار، عضو انجمن زنان تارا، كمپين يك ميليون امضا، روزنامه‌نگار، وبلاگ نويس، و دانشجوى محروم از تحصيل (براى كارشناسى ارشد مهندسى عمران)" مى تواند بيشتر او و انگيزه هاى سياسى اجتماعى اش را نشان دهد.

وى كه مدت زيادى را در سلول انفرادى سپرى كرده بود، در بيست و دوم بهمن ماه سال گذشته، در تماسى تلفنى به خانواده اش گفت كه وى در سلول انفرادى اى بسيار كوچك و قفس مانندى كه وى در آن حتى توانايى حركت دادن دست ها و پاهايش را ندارد نگهدارى مى شود. وى تاكنون تنها تماس محدودى با خانواده خود داشته است.

از حدود دو هفته پيش، محمد شريف، وكيل شيوا نظرآهارى نسبت به راى احتمالى دادگاه موكلش در ۱۳ شهريور ماه جارى، با توجه به اتهام سنگين محاربه به شدت نگران است. وى به كمپين بين المللى حقوق بشر در ايران گفته بود: «پرونده شيوا نظرآهارى در همان شعبه اى است كه پرونده بدرالسادات مفيدى در جريان است و به نظر من راى صادره در رابطه با پرونده خانم مفيدى غيرقانونى است. لذا از آنجا كه محاربه در وهله نخست اتهامات مطرح شده به شيوا نظرآهارى است، من به شدت درباره راى احتمالى دادگاه نگران هستم".

با اين همه نگرانى اما در پاسخ به پرسش هاى خبرنگار جرس ترجيح مى دهد بسيار گزيده و با احتياط سخن بگويد و البته با توجه به فشارى كه بر وكلاى پرونده هاى زندانيان وجود دارد و خطرى كه موكلان شان را تهديد مى كند اين همه سكوت و احتياط، دور از انتظار نيست.

آيا تغييرى در وضعيت پرونده شيوا نظرآهارى تا اين لحظه به وجود آمده است ؟

پرونده از شكل رسيدگى و استمرار بازداشت موكل من، كماكان در وضعيت پيشين به سر مى برد و اميدوار هستم پس از جلسه رسيدگى و آخرين دفاع قرار وثيقه ى سابق اعاده شود و موكل از وضعيت بازداشت موقت رهايى پيدا كند.

با توجه به آنكه سايت رجانيوز (از وبسايت هاى نزديك به دولت) شيوا را متهم كرده به همكارى با سازمان مجاهدين خلق؛ آيا چنين چيزى در پرونده ايشان وجود دارد؟

در خصوص اظهارات و ادعاهاى برخى از رسانه ها از حيث اظهار نظر در مورد ماهيت پرونده و اتهام ارتباط موكل با يك سازمان غيرقانونى، بايد به عرض برسانم كه اولا از ورود اين رسانه ها به ماهيت اين پرونده، اينجانب اظهار تعجب مى كنم و براى من كاملا اين پرسش مطرح است كه قبل از اين كه اينجانب و همكارم خانم افروز مغزى، پرونده را مطالعه كنيم اين رسانه ها چگونه و از چه طريقى به پرونده دسترسى پيدا كردند و اين موارد به دادگاه رسيدگى كننده نيز منعكس شده.
اتهامات مطرح شده توسط اين رسانه ها كذب محض است.

اينجانب اميدوارم كه دادگاه رسيدگى كننده در خصوص چگونگى دسترسى رسانه ها به پرونده، دستور قضايى مناسب صادر كنند.

آيا شما به عنوان وكيل شيوا از سايت هاى تهمت پراكنى كه با انتشار اينگونه مطالب مى توانند جان او را به خطر بياندازند شكايت نمى كنيد؟

در مورد اين رسانه ها، امكان اقدام قضايى از حيث قانونى و نه الزاما اخذ نتيجه، كاملا مهيا است و پس از تبديل قرار موكلم با ايشان در اين مورد مذاكره خواهم نمود ولى اقدام قضائى به هرحال منوط به نتيجه ى مذاكره با موكل خواهد بود.

به لحاظ حقوقى، قانون چقدر اجازه ميدهد كه رفتار انتقادى شيوا نسبت به حكومت، به محاربه تفسير شود؟ آيا قانون ظرفيت اين تفسير را دارد يا رفتار مجريان قانون، غير قانونى ست؟

على رغم تجربه هاى متعدد غيرمناسب، از نظر من دادگاه، دادگاه است و قاضى نيز قاضى؛ به همين دليل تا قبل از صدور حكم بدوى از اظهار نظر در اين گونه موارد، به مصلحت موكلم، صحبتى نخواهم كرد.

آيا پيگيرى هاى بين المللى مثل سازمان عفو بين الملل و فعاليت هاى خارج از كشور توانسته كمكى به پرونده بكند؟

فقط از توجه سازمان عفو بين الملل و نهادهاى بين المللى و فعاليتهاى فعالان در خارج از كشور در خصوص خانم شيوا نظرآهارى سپاسگزارى مى كنم.

كدام ماده قانونى اجازه مى دهد او را اينهمه مدت در وضعيت تعليق و بازداشت نگه دارند؟

پاسخ به اين سوال بهتر است مسكوت بماند.

وضعيت جسمى و روحى شيوا نظراهارى در زندان، در مدت اخير از نظر شما چگونه است؟

وضعيت روحى ايشان كاملا عاليست و مشكلى ندارد و بنده از ايشان روحيه مى گيرم.
از نظر جسمى با توجه به ملاقات با خانواده، ايشان گزارشى به من نداده اند.

آيا او از اتهام محاربه در اين دوره مطلع است؟ چه موضعى در مقابل اين اتهام دارد؟

بله. در جلسه ى اول، تفهيم اتهامات شده و مطلع است و ايشان هرگونه اتهام ارتباط با سازمان غيرقانونى را رد مى كنند؛ بنابراين دفاعيات ضمن لايحه به دادگاه تقديم شده.

پيش بينى شما از دادگاه چيست و چگونه برخورد خواهيد كرد؟

ما از طريق قانونى اقدام خواهيم نمود و هرگونه ارتباط با سازمان، مردود قلمداد مى شود و بديهى است كه براى اين اتهام، هيچ گونه مبناى قانونى قائل نيستم .
با تشكر از فرصتى كه در اختيار جرس گذاشتيد.

Deutschآر اس اسکليک کنيدنشانی پستی
نمايش فيلم روز جهانی حقوق بشر شبی با سينمای اصغر فرهادی
صفحه اصلی | حقوق بشر | مقالات و گفت‌وگوها | زنان | فرهنگ و هنر | سياست | اطلاعيه های کانون | مجامع و سخنرانی | در باره ما | ارتباط با ما

Copyright: rahaward.org 2007